Изобретай. Мысли. Твори.

Вторая проблема, с моей точки зрения, существенно сложнее.

Цилиндры О'Нейла, «Стенфордские торы» - это всего лишь «банки» с населением, плотность которого в несколько раз превышает плотность населения современных городов. Вот уж, что называется, «из огня да в полымя»: чтобы избежать «человеческого муравейника» на Земле, предлагается выселять избыток населения Земли в «консервные банки-муравейники» в космосе, где поселенцы и должны будут жить всю жизнь. Трудно представить, что люди захотят жить в этих «банках-муравейниках».

Еще несколько лет назад это казалось очевидным, а вопрос закрытым. И все-таки,наверное, стоит пытаться искать решение проблемы эмиграции в космос. Например, можно попытаться найти другие технические решения, которые позволили бы существенно сократить расход массы на конструкцию космических поселений за счет отказа от использования силы тяжести в этих поселениях.

Оценка показывает, что массу конструкции поселения можно было бы снизить в несколько раз. Но что можно и чего нельзя при создании таких поселений? Можно ли всю жизнь прожить в невесомости? Можно ли будет возвращаться на Землю?

И может быть, главное в том, чтобы понять, какие условия жизни в космических поселениях могут оказаться для человека не только допустимыми, но и приемлемыми, и приятными? 

Наверное, возможны (и, конечно, нужны) и теоретические исследования всех таких вопросов. Но все же, ответ могут дать только эксперименты. На орбите около Земли можно строить экспериментальные космические поселения с целью отыскания и проверки таких конструкций космических поселений, в которых человеку было бы интересно и приятно жить и работать и которые обеспечивали бы приемлемый уровень безопасности.